by Jermaine Hou 地球には豊富な水が存在しており、もし水が地球上に存在していなかったら生命の存在もなかったと考えられています。当たり前のように存在している水ですが、「地球上の水はどこからやってきたのか?」という謎は多くの科学者たちの頭を悩ませてきた問題です。そんな地球の水の起源について、アリゾナ州立大学の研究者が「地球の水は単一の起源を持つものではなく、さまざまな起源を持つものが複合している」という説を提唱しました。 Origin of Earth's Water
1.Easy Tier機能は、アクセス頻度に応じて、キャッシュメモリ、SSD、HDDといった、I/O性能の異なる3つの階層に自動でデータを再配置し、より高いパフォーマンスを発揮させる自動再配置機能 2.
「買えてしまうでのでは」と思ったけれど、4TBだったら、ベアHDDだったら2TB x 2台で2万円 値段が50倍
ブロック/ファイル双方のアクセスプロトコルに対応するほか、標準搭載される「Hitachi Device Manager」により、ブロック/ファイル双方のストレージ容量や利用状況の確認、割り当てを1つの画面から一元的に行えるのが特長。
クラウドって安い汎用部品で圧倒的なコストパフォーマンスを目指すのではないのか?「ストレージには高信頼・高性能の日立製ディスクアレイサブシステムを用いて」
1GBあたり月額210円→84円に安くなったとはいえ 1TBだと84,000円/月
おー IBMのHDD大好き WDは熱いから嫌い とか思っていたけど、IBM→Hitachi→WDって結局WDになっちゃうのね~ そういえば、いまのおうちサーバのHDDは2つともWD - やすかったんだもの
このストレージソフトウェアは、ネットワーク経由でNVMeフラッシュストレージを利用可能にする「NVMe over Fabrics」(NVMe-oF)を実現する
仮にデータのコピーが40Mバイト/秒の割合(これはかなり速いほうである)で実行できたとしても、1日24時間に移行できるデータ量は3TB程度である。 逆に考えれば、3TB 以上のデータを持っていれば、普通にコピーなどしていたら週末にリプレイスすることは不可能ということである。
ストレージの機能をXenServerから使用するための機能としてStorage Delivery Service (SDS)を開発し、XenServerに組み込んでいる。SDSではストレージAPIをコントロールドメイン内に持ち、XenServerの機
DBのログ領域に適用するとなれば、書き込み処理の応答性も重要だ。そこで当社では書き込み時の応答時間も計測した。その結果、キャッシュをオンにしたFCディスクのほうがSSDよりもはるかに短かった(図2)。この結果を踏まえると、「DBのログ領域に使うのがよい」というのは、ただの噂に過ぎない
AWS Storage GatewayはVMware(VMware ESXi 4.1)の仮想アプライアンス形態で配布され、このAWS Storage Gatewayのストレージボリュームは、iSCSIのデバイスとしてオンプレミスの既存アプリケーションサーバーにアタッチされる仕組みで、ストレージボリュームに書き込まれたデータが、スナップショットとして自動的にAmazon S3へアップロードされる
2010年10月27日、ファイルストレージの新製品「Hitachi Virtual File Platform(VFP)」を発表した
SNIAの試算によると、3.5TBのデータを管理する場合、DAS(サーバ直結型ストレージ)を使うと管理者が7.1人必要だが、SANやNAS環境だと3.3人で管理できる。さらにストレージを仮想化した場合は
2つのテクノロジは住み分けが可能。「Fiber Channel-SANはハイエンド市場で、iSCSI-SANは中小市場でそれぞれのニーズを満たしていく」
管理ソフト「DataFabric Manager」を用意。1つのソフトだけでそれぞれのデータを管理できる
「Direct Matrix Architecture」(DMX)の発表記事
鈴木氏は「ストレージのバリューはインテリジェンスにある」と指摘。「ストレージのディスク・サブシステムはコモディティ化して、どのベンダ製品でもよくなるかもしれないが、ストレ
SVCは、Linuxを搭載した2台の「IBM eServer xSeries」をクラスタ構成にしたコントローラで、仮想化ソフトを搭載する。
仮想マシンに直接/dev/sdaを配置したときのDISK性能データが欲しいね
これが完了するとIBMの損を肩代りしたってことね。いったいIBMに対する何の対価だったのだろうか。それとも裏で逆に何か流れているのだろうか?