責任回避「それは、どこかで実績があるの?」「そんな数字じゃ、全然足りない!」「リスクの検討が甘い。もし失敗したらどうするんだ!」 手段の目的化「IoTでうちも何かできないのか?」
それを感じた宗一郎は、小林氏を見かけるたびに「安全をよろしく頼むな!」と声をかけたという。
決して妥協しない仕事。週末を犠牲にしてでも取り組みたい仕事。Appleではそんな仕事をすることができる。無難に人生を過ごしたい人はここには来ない。一番深い所まで泳ぎたい人だけがいる。
不採算部門から人がどんどん入ってくるようになると、年功序列だから、あとから横滑りした他部門の年配者が友人の上司になるんですよ。
「いいかヤナギ、シュートというのは、いい体勢で打たなければならないんだ」 いい体勢で打て。 裏を返せば、無理な体勢でシュートを打って外してしまう無意味さをジーコから学んだのである。
優秀な人は山ほどいましたが、全員が自分の向きたいほうを向いて好きな事をやっており会社を食い物にしているような感じでした。
私はその社長にこう話した。「分かりました。マネジメントに問題があると分かっている彼を置いておくのは社長の判断です。ただし部下たちは上司である彼をクビにはできません。だから
I型は会社を正しい方向に導いていく大切で希少な「人財」、II型は稼ぎ頭として必要不可欠な「人材」、III型はただいるだけの「人在」、IV型は社内外に悪影響を及ぼす「人罪」と位置づけ
こんな場合の「言い方」が勝負の分け目になります。言い方を間違えてしまえば「商売っ気のない会社」と言われ,上手い言い方をすれば「しっかりした役に立つ会社」と評価されるのです
「能力差が少ない「粒揃い」のメンバーを10人〜15人集めてフラットなチームを構成し、1人のプロジェクトマネジャーがすべてを統括」ソフトウェア開発のチームでも、このくらいのサイズ